Tha Snapchat co-ionann air-loidhne ri àite crochte nan deugairean sa bhaile, ach a-mhàin am fear seo air-loidhne agus chan eil dad ann a dh’ fhaodadh a bhith air a shàrachadh gu laghail. Tha deugairean agus millennials le chèile dèidheil air Snapchat an-dràsta, agus le deagh adhbhar, is dòcha gun cuir sinn ris. Tha sinn ag ràdh seo chan ann a-mhàin leis gu bheil sinn den bheachd gur e àrd-ùrlar math a th’ ann an Snapchat; tha sinn a’ faighinn taic làidir bho rannsachadh cuideachd. Tha sgrùdaidhean agus sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil an àrd-ùrlar comasach air eòlas càileachd a lìbhrigeadh don luchd-cleachdaidh aige.

Mar eisimpleir, dhearbh suirbhidh a rinn Snapchat nach eil an àrd-ùrlar a’ togail ach faireachdainnean tlachdmhor is adhartach. Bidh luchd-cleachdaidh a’ faireachdainn air bhioran, suirghe, tarraingeach, cruthachail, amaideach, gun spionnadh, agus aoibhneach. Is dòcha gu bheil thu a’ smaoineachadh, “tha seo gu math àbhaisteach; tha e dìreach mar a bu chòir dha a bhith.” Tha thu ceart gu leòr.

Ach mar is dòcha gu bheil fios agad, chan eil a h-uile rud ceart air a chur an gnìomh. An coimeas ri sin, tha Twitter a’ toirt air luchd-cleachdaidh a bhith a’ faireachdainn iomagaineach, aonaranach, trom-inntinn, cus, ciontach agus fèin-mhothachail. Mar sin, mar a dh’innseas tu, tha Snapchat dha-rìribh na rìgh am measg dhaoine, mar a dh’ fhaodas duine a chuir.

A bharrachd air a’ phrìomh phuing seo, tha na ceudan de rudan beaga eile a’ cluich airson Snapchat. Mar eisimpleir, is dòcha gu bheil thu air mothachadh mar a tha an dath buidhe mar chuspair an aplacaid, mar sin dèan tomhas dè; chan e co-thuiteamas a th’ ann. Thathas air dearbhadh gu bheil buidhe co-cheangailte ri cinneasachadh agus leigeil ma sgaoil dopamine nar n-eanchainn, gu litearra a’ toirt oirnn a bhith a’ faireachdainn toilichte agusmath.

Mura h-eil sin gu leòr, tha an rud tèarainteachd is prìobhaideachd gu lèir a’ tachairt, rud a tha Snapchat a’ gabhail gu fìor chudromach. Tha grunn fheartan ann a nì cinnteach nach urrainn do luchd-cleachdaidh eile dragh a chuir air cuideigin nach eil airson a bhith draghail. Tha seo a’ gabhail a-steach ach chan eil e cuingealaichte ri bhith a’ bacadh, ag aithris, agus a’ toirt air falbh cleachdaiche bho liosta do charaidean.

Bruidhnidh blog an-diugh air dè tha IMK a’ ciallachadh air Snapchat.

Dè tha “IMK” a’ ciallachadh air Snapchat ?

Canaidh sinn gu bheil thu a’ cabadaich ri do charaid air Snapchat, agus gu bheil iad ag ràdh rudeigin mar, “imk, chan eil còir aig sin tachairt.” Tha fios againn gum faodadh tu a bhith a’ faireachdainn beagan troimh-chèile, ach na gabh dragh; 's e sin a tha sinn an seo airson do chuideachadh!

Tha IMK a' ciallachadh "nam eòlas," no "cho fad 's as aithne dhomh." Tha e caran sìmplidh, mar a chì sibh. Thathas an dùil a bhith a’ daingneachadh nach eil rannsachadh no eòlas fìrinneach aig an neach a tha a’ bruidhinn a’ toirt taic dhaibh, dìreach eòlas. Dh’ fhaodadh no nach b’ urrainn, ach ’s e sin a tha iad a’ smaoineachadh.

Ro àm an teicneòlais, bha am faireachdainn seo air a chur an cèill le dòigh shìmplidh “cho fad ‘s as aithne dhomh (AFAIK)” no “cho fad’ s as aithne dhomh’. m mothachail (AFAIAA).”

A bharrachd air brìgh an leabhar-teacsa, tha beachd eile ceangailte ri mìneachadh a’ ghiorrachadh seo. A rèir choltais, bidh daoine gu tric a’ cleachdadh IMK airson laighe gun a bhith a’ gabhail mòran uallach. Mar eisimpleir, ma tha iad ann an àite teann, dh’ fhaodadh iad feuchainn ri faighinn air falbh le bhith a’ cleachdadh IMK airson diùltadh so-chreidsinneach.

A's dòcha gum biodh còmhradh mar seo far am faodadh neach feuchainn ri IMK a chleachdadh mar dhòigh air uallach a sheachnadh:

Boss: An e seo an obair gu lèir a dh'fheumar a dhèanamh airson a' phròiseict?

Marc: Seadh, sin an obair gu lèir, IMK.

An seo, tha e soilleir nach eil fios aig Boss dè dìreach a tha an lùib a’ phròiseict, agus tha Mark a’ cleachdadh sin gu a bhuannachd. Eadhon ged a bha obair air fhàgail, cha b’ urrainn dha Boss a ghairm a-mach. Nuair a thig an fhìrinn a-mach luath no mall (mar a bhios e an-còmhnaidh), faodaidh e an-còmhnaidh diùltadh so-chreidsinneach a thagradh.

Tha IMK gu tric troimh-a-chèile le giorrachadh cabadaich mòr-chòrdte eile, LMK no “ leig fios dhomh.” Tha an troimh-chèile a’ tachairt sa mhòr-chuid air sgàth cho coltach ‘s a tha an litrichean beaga ‘L’ agus a’ phrìomh ‘i’.

Ach, tha LMK agus IMK air an cleachdadh ann an co-theacsan a tha gu math eadar-dhealaichte, mar a dh’ fhaodadh tu innse. Aig amannan, is dòcha gum bi e comasach dhut eadhon innse dè tha giorrachadh a’ ciallachadh nuair a leughas tu e airson a’ chiad uair, dìreach le co-theacsa. Cuimhnich, tha co-theacs air leth cudromach fhad ‘s a tha thu a’ conaltradh ri cuideigin a tha gu soilleir a’ smaoineachadh gun sàbhail thu ‘thu’ mar ‘u’ an ùine aca.

Mar eisimpleir,

Thusa: Hey, a bheil fios agad mu dheidhinn blàthachadh taighe Jessica pàrtaidh? Thug i fiù 's cuireadh dha ar caraidean àrd-sgoile, lol.

Iad: Dè ?? LOL. A dhuine Idk, cha do bhuail i a-riamh mi. Tha mi creidsinn gu bheil cuimhne aice fhathast air an naoidheamh ìre prank haha.

Mar a chì thu, tha iad gu soilleir a’ ciallachadh “Chan eil fhios agam,” oir tha e air a leantainn le “cha do bhuail i suas mi.”

Cuideigin nach fheum conaltradh a dhèanamh ann an GenIs dòcha gu bheil Z slang a’ faighneachd mun phuing seo gu lèir. Is e am freagairt teòiridheach gu bheil e a’ sàbhaladh ùine; chan fheum daoine uiread a thaipeadh.

Air ìre nas doimhne, bidh daoine a' tuigsinn ghiorrachaidhean a' cuideachadh le bhith a' leasachadh earbsa, tuigse, agus faireachdainn aonachd.

Ach, mar a tha fios agad 's dòcha, a' cleachdadh tha e coltach gu bheil na h-acronaim neo-fhoirmeil sin a’ leantainn gu barrachd troimh-chèile. Is dòcha nach fhiach am mìneachadh agus an nàire a leanas e, ach tha e coltach gu bheil an ginealach òg dèidheil air.

Mar sin, an àite a bhith a’ smaoineachadh air cho neo-fheumail ris, bidh e buannachdail ma bheir thu uair a thìde gu lèir airson ionnsachadh. an slang Gen Z ùr-nodha, nach eil thu a’ smaoineachadh? Creid sinn; fiù mura h-eil e a’ còrdadh riut an toiseach, ’s dòcha gum bu mhath leat a bhith nad phàirt de rudeigin a tha aig a h-uile duine.